Courtroom Preview - Prove Your Case!
BoardGameCo · 19:26 · 3 K vistas · hace 9 días
El video
Professor Meg explica Courtroom, un juego de deducción por equipos donde Defensa y Fiscalía investigan el mismo caso, guardan pruebas en secreto, interrogan testigos y pueden objetar o presionar para controlar la información que sale a la luz. Al final, cada lado construye su alegato y gana puntos por incluir detalles clave y convencer a jurados indecisos; le puede interesar a quien disfrute los misterios, debatir con su equipo y armar argumentos con pistas limitadas.
Qué dice
- Dato
Courtroom incluye 15 piezas de evidencia y seis testigos en cada caso completo
Professor Meg dice que cada caso completo comienza con 15 piezas de evidencia, aunque una queda fuera durante el reparto entre equipos. La fase de testimonios usa seis testigos en la versión completa, frente a los tres de la demo.
El juego
1 juego/pic9755925.jpg)
Minuto a minuto
6 momentos-
02:09
La partida completa de Courtroom usa 15 piezas de evidencia por caso.
Professor Meg dice que el demo tiene siete, pero la versión completa empieza cada caso con 15 piezas de evidencia.
-
06:54
Cada equipo conserva dos evidencias privadas antes de compartir el resto.
Professor Meg explica que cada bando selecciona siete evidencias, oculta dos y deja 10 evidencias compartidas en juego.
-
12:19
Cada equipo dispone de dos fichas de moción.
Professor Meg dice que sirven para objetar un testimonio antes de revelarlo o para presionar a un testigo y obtener una respuesta adicional.
-
13:32
La partida completa incluye seis testigos, frente a los tres del demo.
Professor Meg aclara que cada testigo permite hablar de cuatro piezas de evidencia, pero la versión completa usa seis testigos.
-
15:00
Los conceptos del alegato final valen 2 puntos y los jurados indecisos, 1 punto.
Professor Meg explica que hay seis conceptos que se deben cubrir en el alegato, además de puntos extra por convencer a jurados indecisos.
-
18:03
En caso de empate, gana la defensa.
Professor Meg señala que la defensa se lleva el desempate porque el acusado se considera inocente hasta que se demuestre su culpabilidad.
